La subasta del Banco de México reveló una tendencia generalizada en la disminución de rendimientos de los Certificados de la Tesorería, con excepción de un instrumento específico que marcó un comportamiento distinto al resto.

Desempeño de instrumentos a corto plazo

Entre los bonos gubernamentales a corto plazo, el de 28 días cerró con un rendimiento del 8%, lo que representa una disminución de 14 puntos base frente a la subasta inmediata anterior. El plazo de 91 días también presentó una reducción de 10 puntos base, estableciéndose en 7.93%. Por su parte, el instrumento a 181 días mostró un aumento mínimo de 0.03 puntos porcentuales, alcanzando un rendimiento del 8.09%.

Destacado en plazos largos

El bono a 12 meses se colocó en 8.27%, marcando el nivel más bajo entre los instrumentos analizados. Este resultado se da en un contexto de expectativas sobre una posible reducción adicional en la tasa de interés referencial del banco central.

Contexto macroeconómico

El más reciente dato de inflación, correspondiente a la primera quincena de junio, indicó una reducción a 4.51% anual, aunque permanece por encima del rango objetivo de 3% ±1% establecido por la autoridad monetaria. Esta situación no ha impedido que se realicen ajustes en la política monetetaria.

Anuncio

En mayo, Banxico redujo 50 puntos base su tasa clave por tercera ocasión consecutiva, dejándola en 8.5%, el nivel más bajo desde 2022. La institución ha indicado que continuaría con el ciclo de recortes si las condiciones inflacionarias lo permiten.

“La autoridad ha dicho que espera que el entorno inflacionario pueda permitirle continuar con el ciclo de recortes, implementando incluso un ajuste de magnitud similar a sus últimos movimientos en su próxima decisión que está programada para el jueves.”

Los mercados financieros anticipan una nueva reducción de medio punto porcentual, con la expectativa de que los ajustes posteriores sean de menor magnitud, proyectando una tasa final del 7.5% al cierre del año.

Lujo y protestas marcan la boda del magnate tecnológico

El archipiélago veneciano se convirtió en escenario de un despliegue de lujo y controversia al recibir a uno de los hombres más ricos del planeta para celebrar su matrimonio. Aviones privados y yates de gran calado se posicionaron estratégicamente mientras los preparativos culminaban. La isla de San Giorgio Maggiore, históricamente testigo de encuentros papales y reales, se preparaba para albergar al fundador de Amazon.com.

Las autoridades locales mostraron satisfacción por el impacto económico y mediático del evento, considerando la boda como un reconocimiento al prestigio histórico de Venecia. Sin embargo, sectores residentes manifestaron preocupación por el carácter simbólico que implica transformar la ciudad en escenario de eventos elitistas.

Manifestaciones ciudadanas y reajustes logísticos

Grupos de activistas con ideología progresista, representativos de la minoría que aún habita permanentemente en la ciudad, organizaron protestas bajo la consigna “No hay espacio para Bezos”. Sus acciones lograron modificar algunos planes originales, como el traslado de la recepción prevista en la Scuola Grande della Misericordia y la cancelación de la atracada programada para el yate propiedad del multimillonario.

Una alianza entre el colectivo británico Everyone Hates Elon y Greenpeace Italia instaló una pancarta visible en la emblemática plaza San Marcos con el mensaje: “Si puedes alquilar Venecia para tu boda, puedes pagar más impuestos”, acompañado de una imagen del empresario riendo.

Anuncio

Preparativos de alto secreto y despliegue millonario

El nivel de confidencialidad en la organización del evento superó incluso protocolos habituales en celebraciones de alto perfil. Proveedores locales reportaron la necesidad de firmar acuerdos de no divulgación, aunque algunos datos filtrados indican la reserva de 30 taxis acuáticos clásicos, la llegada de 90 aviones privados y la presencia de siete embarcaciones de lujo vinculadas al acontecimiento.

Los palacios Gritti y Papadopoli, joyas arquitectónicas del Gran Canal, fueron reservados para alojar a los asistentes. En el teatro al aire libre de San Giorgio se montó una estructura especial, mientras empresas de catering de renombre internacional trabajaban en menús exclusivos bajo estricta discreción.

El dilema entre beneficios económicos y preservación cultural

Funcionarios municipales defendieron la relevancia de recibir este tipo de eventos, destacando beneficios para trabajadores locales y donaciones a instituciones de investigación y conservación. “Si tuviera un restaurante, estaría encantado de recibir a Bezos”, expresó Simone Venturini, representante de la ciudad.

Por otro lado, líderes comunitarios argumentaron que “Venecia no es un parque temático” y rechazaron la visión mercantilista que transforma la ciudad en escenario de lujo para elites. Tommaso Cacciari, vocero de los manifestantes, señaló que “este concepto de Venecia es lo que ha sacado a todos sus residentes”.

Contradicciones entre modernidad y tradición

La presencia del creador de Amazon en una ciudad que simboliza la resistencia al paso del tiempo generó reflexiones profundas. Mientras su imperio tecnológico acelera la gratificación instantánea, Venecia representa la lentitud y la preservación. La llegada de paquetes por agua impulsados por su empresa contrasta con el cierre de comercios tradicionales.

Anuncio

Algunos residentes cuestionaron la idoneidad de Bezos como visitante distinguido, destacando su relación con Donald Trump y el estilo de vida asociado a Mar-a-Lago. El padre Stefano Visintin, representante religioso, consideró que “podría simplemente haberse casado en Beverly Hills”, mientras el gobernador regional Luca Zaia defendió el espíritu inclusivo de Venecia: “Venecia es de todos. Hasta de Jeff Bezos”.

Financiera interviniente acumula retraso en reportes

La Sociedad Financiera Popular Came, actualmente bajo intervención gubernamental, no ha presentado documentación financiera ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) desde enero hasta abril de este año. Este incumplimiento contrasta con el resto de las instituciones similares que sí han entregado sus reportes correspondientes al mes de abril.

Afectados exigen respuestas en el Congreso

Un grupo de ahorradores preocupados acudió este martes a la Cámara de Diputados para solicitar mecanismos legales y económicos que aseguren la recuperación de sus recursos. Entre sus demandas se encuentra la comparecencia de altos funcionarios de la CNBV y la Secretaría de Hacienda.

Crisis de transparencia y operación

Desde el cierre de sucursales y cambios en su domicilio fiscal, la institución ha presentado interrupciones constantes en su sitio web, dejando sin comunicación a sus clientes desde marzo. La CNBV actualizó su base de datos este martes, confirmando que la información de Came sigue sin aparecer mientras otras instituciones sí cumplen.

Indicadores de insolvencia

Al cierre de diciembre, el nivel de capitalización de Came era 40 veces inferior al mínimo establecido por las autoridades, que es del 130%. Dicha cifra, que refleja la solidez financiera de la institución, se ubicó en -3,000% el 23 de abril, un día antes de la primera protesta ciudadana frente a las oficinas de la CNBV.

Anuncio

Intervención oficial y mecanismos de protección insuficientes

El 9 de junio se formalizó la intervención de Came, aunque su divulgación pública se hizo hasta el 12 del mismo mes. Óscar Rosado Jiménez, titular de la Condusef, indicó que el interventor Alfonso Ascencio definirá el futuro de la institución. El seguro Prosofipo, diseñado para respaldar a los ahorradores, no sería suficiente para cubrir las pérdidas, ya que solo protege hasta 200,000 pesos por cliente.

Petición ciudadana por crisis financiera

El documento presentado por los afectados, firmado por María Lisbeth Morales Rohde, detalla que más de un millón trescientas mil personas podrían perder sus ahorros. Entre los afectados se encuentran adultos mayores, madres solteras, personas con discapacidad y familias enteras. La petición incluye:

• Comparecencias de funcionarios clave
• Investigación sobre vínculos con Bryan Wagner
• Creación de un plan de rescate financiero

“Promueva un mecanismo legislativo y financiero de emergencia para garantizar la devolución del patrimonio a las personas ahorradoras. Instruya a la CNBV y a la SHCP a establecer un plan inmediato de reestructura, rescate o fusión supervisada de la Sofipo Came y que garantice el uso del fondo Prosofipo y otros mecanismos de protección patrimonial para evitar una crisis humanitaria de mayores dimensiones”